Die Sicherheit und Vorteile von Direct …

Die Sicherheit und Vorteile von Direct …

Die Sicherheit und Vorteile von Direct ...

DIE HEILZENTRUM

«Der Weltmarktführer bei der intravenösen Ozontherapie»

Die Sicherheit und Vorteile von Direct Intravenous Ozon-Therapie (DIV)

Howard F. Robins, D.P.M. Gründungsmitglied AAO, IAOHD

Abstrakt: Direkte intravenöse Ozon-Therapie (DIV) wurde ein Verfahren von Krankheiten und Bedingungen seit vielen Jahren zu behandeln. Auf internationaler Ebene wurde diese Methode wegen angeblicher Risiken und das Fehlen von Vorteilen abgeraten. Im Gegensatz zu dieser Auffassung von vielen gehalten wird, gibt es keine wissenschaftliche Unterstützung dieser Behauptungen wie keine offensichtliche Aufzeichnung von Verletzungen dort durch dieses Verfahren oder bewährte Mangel an Vorteilen, nur Vermutung, Gerüchte und «medizinische urbane Mythen» verursacht wird. In der Tat, in den letzten 17 Jahren so gut wie keine Nebenwirkungen, von Bedeutung in der Klinik mehr als 150.000-mal durchgeführt DIV wurde. Die vermeintlichen Kritikpunkte sind entweder akademischen Überzeugung, dass die klinische Erfahrung entgegengesetzt sind, oder bestenfalls, basierend auf falschen Methode der Verabreichung an anderer Stelle. Dieses Papier wird die vermeintlichen Risiken und zeigen durch klinische Erfahrungen zu diskutieren, die Irrtümer und Missverständnisse, die für DIV zusammen mit den Vorteilen des Robins Methode Protokoll existieren im Vergleich zu größeren Eigenbluttherapie (MAH).

Zweck: Der Zweck dieses Papiers ist es, die viele falsche Vorstellungen und Missverständnisse über die Sicherheit zu widerlegen, die die Vorteile seit den 1980er Jahren und weisen darauf hin, in Bezug auf die Verwendung von DIV geltend gemacht worden sind. Darüber hinaus ist es die Absicht der Autoren, ein Verfahren und Protokoll zu bieten, die sowohl sicher und wirksam erwiesen hat. Es wird behauptet, dass die «Robins Verfahren und Protokoll» für DIV möglicherweise die einzige sichere und effektive Art und Weise ist es, die Therapie durchzuführen. Diese Protokolle wurden in den letzten 17 Jahren perfektioniert mit Anpassungen vorgenommen wurden, um Reaktionen und Ergebnisse zusammen.

Umfangreiche klinische Erfahrung sollte immer schwerer wiegen als wissenschaftliche Meinung in Abwesenheit der veröffentlichten wissenschaftlichen Beweise. Ich bin sicher, dass Fehlinterpretation von Reaktionen und oder unsachgemäßer Verwaltung geführt haben DIV schlecht von und haben auf die negative Meinung darüber geführt gedacht wird.

Unser Volumen Erfahrung beweist, dass dies der Fall sein. Kliniker in unserer Klinik arbeiten, durchgeführt über 150.000 DIV ist. Traditionelle MAH wurde in den ersten fünf Jahren in unserer Klinik Ozon ab und geben mehr als 45.000 Therapien. Vielleicht haben wir eine einzigartige klinische Erfahrung beide Methoden von Ozon Verwaltung in so großer Zahl praktiziert zu haben. Das erlaubte mir, die Vorteile, Risiken und Grenzen der einzelnen zu lernen. Ich glaube auch, dass diese Zahl der Behandlungen signifikant genug ist, bei der Vermeidung von negativen Reaktionen auszuschließen «Glück».

Zur Erleichterung dieses Papier, das ich gewählt haben, nur 2000 Patienten in den letzten 10 Jahren mit einem Mittelwert von 70 Therapien jeweils in Höhe von insgesamt 140.000 Behandlungen.

Geschichte: Während offensichtlich ist DIV seit über 50 Jahren verwendet worden sind, hat dieses Verfahren der Ozon Verabreichung nicht auf eine Person oder einer Klinik zugeschrieben worden es dem ersten Gebrauch oder die Entwicklung ist, zumindest so weit, wie es hier in den USA untersucht werden können. Leider ist den meisten Literatur über medizinische Ozontherapie geschrieben und in der europäischen medizinischen Zeitschriften veröffentlicht, die nicht leicht hier zugegriffen werden kann, in den Vereinigten Staaten. Wer war die erste Methode der Verabreichung zu entwickeln und die Details, wie es zuerst durchzuführen diesem Autor unbekannt. Vielleicht Mangel an Geschichte war wertvoll, da es sich nicht negativ beeinflussen uns haben, wenn diese Methode zu verwenden beginnen oder wie man es richtig und sicher zu tun.

Während ich weiß nicht, wie die deutschen (europäischen) Methode von DIV durchgeführt wurde, ist es, dass die falsche Konzentration von Ozongas vermutet; die falsche Lage des Patienten; die falsche Geschwindigkeit der Lieferung; die falsche Lehre der Nadel; die falsche Frequenz von Behandlungen, «Luft» in das Abgabesystem verlassen oder eine beliebige Kombination dieser möglicherweise zu den negativen Ergebnissen geführt und damit die Verwendung von DIV in Deutschland und in anderen Ländern das Verbot.

Materialien und Robins Methode und das Protokoll von DIV :

Ein Tomco Ozon-Generator (USAmade) bei einer 55mcg / cc-Einstellung für alle Patienten in der Studie verwendet. Ein Terumo 27gauge venenverweilkanüle (Perfusionsbesteck set) und eine Terumo 60cc Spritze zur Verabreichung verwendet.

Die größten oberflächlichen Venen im Unterarm oder der Hand verwendet werden, zusammen mit PICC (peripher eingefügt zentralen Katheter) Linien zu Zeiten. PICC Linien erfordern einige sterile Salzlösung oder Wasser durch, bevor das Gas drücken.

Nach dem Drücken von 5 cm³ Sauerstoff / Ozon-Gas durch die Infusionssets zu sterilisieren und verhindern, dass Luft, die in den Körper im Schlauch sein könnte, wird die Nadel in eine Vene eingeführt.

Die intravenöse Injektion von 1 cm³ pro 5 bis 15 Sekunden in Abhängigkeit von der Größe und der Widerstand der Vene mit einer Flussrate durchgeführt. Die meisten Behandlungen von 1bis 8 Minuten zuletzt von dem Volumen von Gas zu einem Maximum von 12 Minuten, 180 bis 240cc Behandlungen geliefert abhängig. Kleinere Adern erfordern eine langsamere Druck als größere Venen.

Alle erwachsenen Patienten sind 20cc bei der ersten Behandlung gegeben 10cc die pro Behandlung bis 55cc Steigerung erzielt werden. Dieses Volumen wird gehalten, bis mindestens 10 bis 12 Behandlungen abgeschlossen sind. Zusätzliche Mengen werden dann in 10cc Schritten, bis weitere 60cc des erreicht werden gegeben. In einigen Fällen insgesamt 180-240cc werden bei jeder Behandlung. Die Menge gegeben, hängt von Venen Toleranz, Patientenreaktion auf «kill-off» und die Präsentation medizinisches Problem (e) behandelt wird.

Infusionsfrequenz bei einem Minimum von drei Behandlungen pro Woche bis zu einem Maximum von 12 (die Robins Schnell-Trac-Methode oder RFT). RFT kann auf maximal 2 Behandlungen pro Tag durchgeführt werden, mit einem Minimum von drei Stunden Fenster zwischen den Behandlungen, für nicht mehr als 6 Tage in einer Reihe oder in einer beliebigen Kombination von aufeinanderfolgenden oder nicht aufeinanderfolgende Tage. Ein Tag pro Woche ohne Therapie ist notwendig, dass der Körper die Möglichkeit haben, den Abfall durch die töten geschaffen zu reinigen von den Behandlungen mehr vollständig.

Volumen, Konzentration und Frequenz ist abhängig von: Körpergröße, mit kleineren Menschen voll mit weniger Gas als größere Menschen durchblutet wird; medizinisches Problem, mit ernsteren Probleme mehr Gas benötigen; Fähigkeit des Individuums, die Abfälle geschaffen zu tolerieren und nicht Herksheimer / Jarrisch Reaktionen nach der Behandlung zu entwickeln; Lungen Reaktionen, einschließlich Bronchospasmus oder ein Engegefühl in der Brust, obere Entwicklung (was dieser Effekt später diskutiert werden wird).

Volumen, Konzentration, Häufigkeit und Verabreichungsrate sind zu jedem individuellen Bedürfnisse des Patienten angepasst und Reaktionen, wie nötig bei jeder Behandlung.

Im Laufe der Jahre haben wir gelernt, wie man die Grenzen der Konzentration, Volumen, Frequenz und Geschwindigkeit zu drücken, ohne rückgängig machen Venenschäden oder andere Nebenwirkungen zu verursachen. Kein einziger Patient hat immer irgendwie geschadet in worden. Jeder Patient in dieses Protokoll aufgenommenwurde von Nutzen und Risiken umfassend informiert, und alle zugestimmt Teil unserer laufenden Forschungsstudien zu werden.

Vorteile von DIV und die klinische Erfahrung gegen Kritik:

Kritik: «Precise Dosierung ist nicht möglich, da die Induktionseffekte von Ozon nach dem Volumen Blutmenge variieren behandelt. Da es unmöglich ist, mit Genauigkeit zu wissen, was Volumen von Blut in einem direkten IV Anwendung behandelt wird, ist es unmöglich, die Wirkung der Behandlung zu maximieren. «

Wissenschaft und klinische Erfahrung:

In der Tat ist eine genaue Dosierung gegeben jede Behandlung da die Konzentration und das Volumen des Gases wird durch den Kliniker vollständig kontrolliert. Das genaue Volumen des Blutes ist einfach unwichtig, wie wir den Körper nicht eine Menge an Blut, wie in MAH behandeln. Maximierungs jeder Behandlung kann entweder eine vorgegebene begrenzte Menge / Konzentration gegeben werden oder bis der Körper als «vollständig durchblutet» reagiert (klinische Anzeichen später diskutiert).

Kritik: «Zeichen der zerebralen Ischämie (Parese der Mitglieder) können auftreten.»

Wissenschaft und klinische Erfahrung: Ein Gefühl wie Parese wurde sehr selten erlebt. Ein oder zwei Patienten haben dies in eintausend auftreten können. Es kann jedoch auf der ersten so gut wie nie auf jedem Besuch passieren.

Es wird nach einer Behandlung innerhalb der ersten 30 Minuten auftreten. Es war noch nie bei einer Behandlung aufgetreten. Es wird mit einem Fall dauerhafte etwa eine Stunde von 2 Minuten bis 30 Minuten dauern.

Muskelkraft-Tests im Büro während der Reaktion zeigt absolut keinen Verlust an Muskelkraft, wenn die Patienten das Gefühl, als wenn sie scheinbar «keine Macht oder totale Schwäche der Extremitäten oder Gliedmaßen» haben.

Es scheint nur eine Seite zu beeinflussen, obwohl es Seiten abwechseln. Es kommt selten mehrmals im Verlauf der Behandlung, obwohl für die wenigen, die es, in der Regel nur einmal passieren haben.

Absolut keine Resteffekte je gesehen. Das Gefühl geht mit sofortigen und vollständigen Rückkehr zu einem normalen Gefühl der Stärke und Funktion entfernt.

Es ist die klinische Meinung der Autoren, dass die Ursache aufgrund einer Chelat von toxischen Metall ist aus zerebralen Nervengewebe. Dies bewirkt eine vorübergehende Entzündung im Gehirn in das Gefühl der Paralyse einer Extremität oder Gliedmaßen zur Folge hat. Wie schnell die Entzündung abklingt verschwindet das Gefühl. Da es nie irgendwelche dauerhaften Wirkungen jeglicher Art sind, ist es eine kleine momentane, obwohl befremdlich, Preis zu zahlen, um gesund zu werden.

Kritik: «Autopsy Studien der mit der direkten IV Methode behandelten Hunde haben immer wieder gezeigt, dass die Technik Lungenembolien verursacht. Diese Embolien werden durch den Sauerstoff in dem Gasgemisch verursacht und nicht das Ozon. «

«Prof. Bocci hat eine Reihe von Todesopfern in Italien zitiert aus subkutan (unter die Haut) Ozon-Injektionen lipodistrophy, allgemein bekannt als zur Behandlung von Cellulite. Drei Tote, von März 1998 bis Dezember 2002 verursachte das italienische Gesundheitsministerium, um nicht nur die Verwendung von Ozon-Therapie in allen kosmetischen und Schönheitszentren verbieten, aber in den öffentlichen Krankenhäusern als auch. «

Dr. Bocci sagt: Ich bin immer sehr nachdrücklich in proscribing Direkt IV Injektion des Gases [Sauerstoff-Ozon] Mischung: Leider Scharlatane und Techniker ohne medizinische Qualifikation dies tun, weil sie entweder dumm sind oder weil sie keine größeren AHT tun können. Es wurde auch festgelegt, dass ein Gasinjektions mit einem Volumen über 20 ml einer tödlichen Embolie erzeugen kann. So, warum der Patient zu schaden Risiko? Außerdem spielt es keine Rolle, dass es nicht Ozon ist, sondern tatsächlich abtötet Sauerstoff die Patienten. Tatsächlich das Minutenvolumen von Ozon wird sofort aufgelöst und verschwindet wegen der extrem hohen Reaktionsfähigkeit.

Wissenschaft und klinische Erfahrung: Das ISCO3 Papier auf «Ozon-Therapie und den wissenschaftlichen Grundlagen» widerspricht Dr. Bocci Meinung, wie es heißt:

«Es ist wichtig, dass zu klären Ozon sowie Sauerstoff verursachen keine Embolie. aufgrund der Tatsache, dass das Blut für sie durstig ist und löst sich sehr schnell zu. Die wenigen Fälle von Embolien und Tod während der Praxis der Ozontherapie haben aufgrund verschiedener Faktoren gewesen. Die direkte Inokulierung des Gases in den Blutstrom durch einen physikalischen Effekt; die Gerinnungsmechanismen werden durch die Einführung eines großen Gasvolumen aktiviert. In anderen Fällen hat Embolie erzeugt worden, wenn das Gerät verwendet wird, das medizinische Ozon aus der Umgebungsluft erzeugt, oder wenn das Ozon in Hohlräumen oder im Knochenmark injiziert wurde. In allen Fällen wurden die Unfälle von Iatrogenese erzeugt, die von der Verantwortungslosigkeit der Personal im Gesundheitswesen verursacht ist, die unangemessene Methoden oder minderwertige Ozon zur Therapie eingesetzt. «

Die Ozon-Maschinen in unseren Kliniken beschäftigen nur Sauerstoff medizinischer Qualität mit Glasröhren. Große Sorgfalt ist jede «Luft» zu vermeiden erlaubt zu betreten oder in das System oder eine Spritze und Infusionssets eingeführt werden. Techniken wurden von uns entwickelt, dies zu verhindern, auch beim Trennen und Spritzen während der Behandlung ausgetauscht werden. Wir behandeln nur Menschen, keine Tiere, und nicht wissen, welche Methoden und Protokolle auf allen Tieren in der Forschung oben genannten verwendet wurden. Denken Sie auch daran, benutzen Sie bitte, dass wir Erfahrung in beiden Verfahren haben, die ursprünglich Vorformen über 45.000 MAH Behandlungen und durch den Vergleich und Kontrast gewählt haben, um nur tun DIV.

Obwohl es oft geschrieben worden ist, und sagte, dass «DIV in den Tod geführt hat», haben wir nicht in der Lage gewesen, dies durch Internetrecherche zu begründen, noch hat jemand wir konsultiert konnten schriftliche Nachweise / Nachweis dieser Vorkommen zu bieten. Vielleicht ist es nur eine «medizinische Stadtmythos». Alle Ozon Ärzte ich angesprochen haben, haben mir gesagt, sie hatte nie schriftliche Berichte dieser «Tod» gesehen hatte aber «irgendwo» gelesen oder so von einem anderen Kollegen gesagt.

Internet für «Todesfälle durch intravenöse Ozon» Suche führen nur zu Websites diskutierenWasserstoffperoxid Therapie (Sagen, es ähnliche Effekte wie Ozon auf den Körper hatte) an Krebspatienten, die gestorben,nicht DIV oder MAH. Außerdem gibt es nie eine Diskussion zu sagen, wie die H2O2 zum Tod beigetragen.

Todesfälle in Italien vorkommenden passiert, wenn eine Frau in Schönheitssalons behandelt wurden direkt in das Fett Cellulite mit Injektionen zu zerstören. Ungelernte, nicht-medizinische und nicht lizenzierte Salon Arbeiter diese Behandlungen obwohl wahrscheinlich vorgeformten, die die Behandlungen vorgeformten wird nicht erwähnt. Doch nach allem, was Arzt arbeitet in einem Schönheitssalon? Es scheint sehr wahrscheinlich die Menschen Fettembolie erlitten.Fest steht jedoch, erwähnt der Bericht nie DIV. Die Überreaktion von der italienischen Regierung zeigt deutlich, warumnur zugelassen, medizinische Fachkräfte sollte jemals mit diesem oder irgendeinem anderen medizinischen Therapie Preform zugelassen werden.

Wir haben, ohne dass ein «Koagulationsmechanismus» Aktivierung so viel wie 240cc des Sauerstoff / Ozongas auf eine Therapie eingesetzt. Vielleicht eine größere Menge könnte dieses Problem verursachen, aber wir haben nie mehr an jeden Patienten angeboten und nur selten diesen Betrag verwenden. Die meisten erhalten zwischen 20cc und 115cc. Bitte beachten Sie, dass Embolie zu Schlaganfall oder Herzinfarkt und möglicherweise den Tod führen würde, die alle weiteren Behandlungen, die von unserer Regierung beendet hätte. Während pharmazeutische Medizin zugelassen wird, wenn in geeigneter Weise vorgeschrieben, die zum Tod von einer beliebigen Anzahl von Patienten zur Folge haben kann, nicht ein Tod, Schlaganfall oder Herzinfarkt ist erlaubt mit dem, was hier in Betracht gezogen wird «alternative Medizin», also zu sein. DIV oder MAH.

Kritik: Vielleicht die häufigste und größte Kritikpunkt ist:«Die Embolien mit direkter Injektion IV zugeordnet Bronchospasmus induziert wird, die im Falle von Patienten mit einer Geschichte von entweder Asthma oder chronischer Lungenerkrankung in fatal akuter respiratorischer Insuffizienz führen kann.»

Wissenschaft und klinische Erfahrung:

Wir sind uns einig, dass die ISCO3 richtig ist, dass Sauerstoff nicht Embolien verursacht. Wir stimmen auch mit Dr. Bocci, dass Ozon nicht die «vermeintliche Lungenembolien» verursacht. Allerdings widersprechen wir, dass das Ozon vollständig im Blut auflöst, wie es in MAH tut, aber dass einige tatsächlich befestigen Fe-Moleküle auf den roten Blutkörperchen zu leeren, die teilweise von Sauerstoff frei sind. Da es minimal Blut in die Vene zum Zeitpunkt der Infusion während DIV, so dass einige Ozon mindestens erreicht das Herz und wir glauben, dass die Lungen und die Zellen um den Körper herum.

Bronchospasmus tritt bei vielen Patienten, obwohl einige Patienten es überhaupt nicht erleben.

Es ist sehr wichtig zu beachten, dass dies am häufigsten auf der ersten Behandlung auftritt und vermindert bei nachfolgenden Behandlungen, obwohlzunehmende Mengen an Sauerstoff / Ozon verwaltet. In der Tat hat die klinische Erfahrung gezeigt, dass durch die 8. bis der 12. Behandlung in praktisch allen Patienten, jeder Aufnahme etwa 55cc bei 55mcg (gamma) / cc haben es bis zu dem Punkt verringert, dass eine zweite Spritze (in 10cc Inkrementen gegeben werden kann ) ohne Lungenreizung erhöht.

Die Beschwerden sind selten so stark, dass es Patienten aus fort Behandlung abhalten kann. Wenn es auftritt dauert es von einigen Sekunden bis zu 20 Minuten, selten die Zeit überschreitet. Doch gelegentlich auch bei Patienten, die regelmäßig Behandlung erhalten haben, wenn die Beschwerden zu unbequem wird Sauerstoff gegeben durch eine Nasenkanüle mit einer Rate Fluss 3liters (in der Regel durch Verabreichung des Gases zu schnell für diesen Patienten verursacht) / Minute wird es zu beseitigen innerhalb von 5 bis 20 Minuten.Es gibt keine Rest negative oder schädliche Nachwirkungen. Diese jetzt sehr selten vorkommt, so vorsichtig Verwaltung ist unser Standard.

Also, was tatsächlich passiert? Was verursacht diese Reaktion? Warum es zu verringern und / oder zu stoppen?

Es wurde vorgeschlagen, dass die Lungen «anzupassen». Dies könnte wahr sein, aber es erklärt nicht, warum die meisten Patienten das nicht wieder auftreten, wenn mehrere Wochen oder Monate vergehen, nachdem sie durch die Wiederaufnahme der Therapie gefolgt Behandlungen zu stoppen.

Gegenteil, ich glaube, dass das Ozon und seinen Analoga mit schädlichen freien Radikalen Gase reagieren wie Kohlenmonoxid (so viel wie 3% oder mehr der Gase im Blut), größer zu schaffen als normale Mengen von Kohlendioxid und anderen Gasen, die können werden aus dem Blut durch die Atmung eliminiert. Der Aufbau dieser Gase um das Lungengewebe verursacht das Gefühl von Druck, Engegefühl oder Schmerzen in der oberen Brust. Dies bewirkt, dass auch die Lungen, um zu versuchen und diese Gase durch Husten vertreiben. Ich bin ein klinischer Arzt und so habe ich nicht die Ausrüstung, noch habe ich die Neigung hatte, die Patienten zu testen und meine Hypothese zu beweisen. Ich werde es den Wissenschaftlern überlassen, um die Wahrheit hinter meinem klinischen Befunde entdecken.

Außerdem haben wir festgestellt, dass Krämpfe und Lungenbeschwerden können vollständig vermieden werden durch flache / sanft, Atmung Husten. Dies allein oder in Kombination mit gereinigtem kaltem Wasser oder heißem entkoffeinierten organischen grünen Tee schlürfen, entlastet und das unangenehme Gefühl zu verringern, bis sie abführt. Wir haben Tausende von Patienten behandelt, mehr als 150.000 Behandlungen und praktisch niemand hat die Therapie abgebrochen aufgrund dieser temporären, unbequeme Reaktion.

Es ist wichtig zu beachten, dass wir Patienten mit Asthma, COPD, Tabak und Marihuana-Raucher behandelt haben, sowie Lungenfibrose ohne «fatal akuter respiratorischer Insuffizienz». Ganz im Gegenteil, wir haben nichts anderes als großen Erfolg gehabt und keine schädlichenErgebnisse.

«Die Behandlung von vielen klinischen Bedingungen erfordert ziemlich großen Dosen von Ozon. Während diese Dosen leicht erreicht werden mit MAH [Haupteigenbluttherapie], sie sind extrem zeitaufwendig, die direkte IV-Methode. «

Wissenschaft und klinische Erfahrung:

Wir haben so viel wie 240cc des Sauerstoff / Ozongas, ohne dass eine negative Reaktion auf eine Therapie eingesetzt. Die meisten Patienten erhalten zwischen 20cc und 115cc; während einige erhalten so viel wie 180cc. Wenig bis kein Ozon in den Körper mit MAH.

DIV die Robins Verfahren dauert zwischen 1 und 12 Minuten, abhängig von der Größe der Vene und das Gasvolumen, das unter Verwendung gegeben wird. MAH normalerweise ein eins zu eins und eine halbe Stunde Prozedur.

«Phlebitis an der Injektionsstelle ist eine häufige Nebenwirkung dieser Modalität.

Wissenschaft und klinische Erfahrung:

Veins wollen «allein gelassen», um ihre Aufgabe zu erfüllen, von Blut zurück zum Herzen zu transportieren.

Sämtliche intravenösen Therapien können phlebitis verursachen. Jedoch unserer umfangreichen klinischen Erfahrungen mit DIV zeigt, dass es weniger als 1% der Zeit passiert. Dies ist nicht häufiger als jede andere IV-Therapie.

Wenn phlebitis auftritt, mit warmen Kompressen aufgetragen nass alle 10 bis 12 Minuten wiederholt über die betroffenen Bereich sicher hat und es schnell beseitigt. Nach nicht mehr als drei oder vier Anwendungen, wenn die Entzündung weiter besteht, 800mg. Ibuprofen wurde verwendet, um die Phlebitis zu beenden. Es ist äußerst selten zu haben, um die Anwendung dieses Arzneimittels zu greifen.

Kritik: «Dr. Bocci hat sich auch stark gegen direkte intravenöse Injektion ausgesprochen. In einer 1995 Rede über die Zukunft der Ozontherapie in der zwölften Weltkongress der International Ozone Association Lille, Frankreich vorgestellt, warnte er: [Die] Verwendung der intravenösen Verabreichung Route ist äußerst gefährlich, denn selbst wenn die gasförmige Mischung aus Sauerstoff-Ozon mit einer Pumpe sehr langsam verabreicht wird, es Lunge Embolisation und schwerwiegende Nebenwirkungen häufig vermittelt, vor allem, wenn die tägliche Dosierung bis zu 120 ml.«Er weist auch darauf hin, dass in der vielzitierten 1983 deutschen Erhebung über die Sicherheit von Ozon-Anwendungen, die nur negative Nebenwirkungen zugeschrieben wurden IV-Injektion zu lenken. «

Wissenschaft und klinische Erfahrung:

Meiner Meinung nach, DIV sollte nie von der Pumpe durchgeführt werden, nur mit einer Spritze in der Hand des Therapeuten. Ich habe früher seine Meinung entlassen «Lungenembolien und schwerwiegende Nebenwirkungen» über, auch Dosen mit mehr als 120 cm³.

Wir haben so viel wie 240cc des Sauerstoff / Ozon-Gas, pro Therapie, ohne dass es zu einer unerwünschten Reaktion von Folge verwendet. Vielleicht eine größere Menge könnte ein Problem verursachen, aber wir haben nie mehr an jeden Patienten angeboten und nur selten diesen Betrag verwenden. Die meisten erhalten zwischen 20cc und 115cc.

Ich bin der Meinung, dass die Methode der DIV in Deutschland vor seiner verboten war gefährlich. Die Robins Methode der DIV wurde vollständig auszurotten die meisten Krankheiten und Bedingungen sicher sowie erstaunlich wirksam erwiesen.

Die einzige wirkliche Nebenwirkungen, die von DIV aufgetreten sind, traten bei zwei Patienten.

Nach 30 bis 40 Behandlungen hatte jeder Patient eine vorübergehende Ausschlag innerhalb von dreißig Minuten der Behandlung auftreten, zwei Behandlungen in einer Reihe. Während es möglich ist, dass sie nur «Säuberung» waren Toxine, ist es durchaus möglich, sie zu Ozon «empfindlich oder allergisch» geworden war. Die Behandlung wurde abgebrochen eine mögliche anaphylaktische Reaktion zu verhindern.

Die Probleme, die wir mit MAH konfrontiert waren die Notwendigkeit für sehr große Blutadeln die Notwendigkeit für große Venen erfordern, die viele Patienten unter Therapie ausschließen würde so viele Patienten sehr kleinen oberflächlichen Venen und sind in der Nähe von «unmöglich sticks». Die Robins Methode verwendet 27gauge Nadeln, die es möglich macht, zu behandeln, fast leicht jeden Patienten darunter auch Kinder.

Die Verwendung dieser Gauge-Nadel stellt auch einen Strom von extrem kleinen Gasbläschen in die Vene des sicheren Auflösen des Gases im Blut und ihre Befestigung auf den roten Blutzellen zu erleichtern.

MAH erfordert die Verwendung von Heparin die Gerinnung zu verhindern. DIV vermeidet diese und mögliche Reaktionen und Probleme, die aus der Verwendung dieser Droge.

Das Kollabieren einer Vene kann die Transfusion von Blut wieder in den Körper zu stoppen. Dies wird vollständig von DIV vermieden. Auch wenn eine Vene während eines DIV Behandlung kollabiert es dauert nur eine Minute eine andere Vene für den Zugriff auf und die Therapie zu beenden.

Die Möglichkeit einer versehentlichen «Abblasen» der Infusionsvorrichtung durch den Druck des Gases in dem Blutbehälter und Versagen des Bandes es zu Halten des Behälters, mit dem Verlust von Blut und die Bereinigung Probleme von Blut zu vergießen, werden eliminiert mit DIV.

Die sich ergebende große Menge an medizinischem Abfall und die hohen Kosten für die Entsorgung von aus MAH mit DIV eliminiert.

MAH erlaubt eine geringere Anzahl von Behandlungen der Lage, jede Stunde, um die Kosten der Versorgung gegenüber DIV Anhebung von einem einzigen Therapeuten durchgeführt werden (bis zu 7-8 Patienten pro Stunde) und einer geringeren Anzahl von Behandlungen pro Woche.

Da es extrem weniger kostspielig ist insgesamt DIV über MAH auszuführen, ist es günstiger für die Patienten und Versicherungen wird, die finanzielle Belastung für den Einzelnen und das Gesundheitssystem zu reduzieren und damit mehr Patienten es, viele von ihnen ohne Krankenversicherungsschutz zu leisten.

Als Dr. Bocci hier mehrere Jahre auf nationaler Radio-Show erschien in den USA vor, sagte er, zu paraphrasieren, «MAH hilft den meisten medizinischen Krankheiten und Bedingungen zu verbessern, aber selten heilt sie».

Unsere Erfahrungen mit 45.000+ MAH Behandlungen mehr als fünf Jahren zwischen 1990 und 1995 stimmt mit seiner Meinung. «. Jeder, der MAH tut weiß, dass dies wahr sein.

Daher ist der überzeugendste Grund für die Verwendung des Robins Methode und das Protokoll von DIV (über MAH) die überwältigende Vorteile und Ergebnisse bei der Umkehr oder vollständig Krankheit und Krankheit zu beseitigen.

Einige der Krankheiten und Bedingungen, die wir die Robins Methode und das Protokoll für DIV konsequent gesehen haben, enorm verbessern und meist völligbeseitigen sind:

Herpes I, II, VI; Herpes zoster (Gürtelrose), einschließlich Post-Zoster-Nervenschmerzen; Epstein Barr Virus; Cytomeglavirus; Adenoviren; Coxsacchie-Virus; Lyme-Borreliose (alle Stufen); AIDS; HIV; Multiple Sklerose; Lungenfibrose; alle viralen Infektionen der Lunge Pilz- und Bakterien; alle Ursachen der Sinusitis; Virale Meningitis; Masern; perforierte Trommelfell; Rheumatoide Arthritis; Lupus; Sklerodermie; Candidiasis; E coli; H. pylori; Crohn-Krankheit; ALS; RSD / CRPS (erste in der Welt); Chronische Müdigkeit; Diabetische brandigen Geschwüren; Diabetische periphere Neuropathie; Pilz-Infektionen aller Art in der Haut und Nägel; Hepatitis B, C; trockenes Auge; vorübergehende Blindheit durch Embolie verursacht von «Mini-Schlaganfall»; Glaukom; HPV; oberen Atemwegsinfektionen (Erkältung); alle Formen von Influenza; Soor; Schlafstörungen; Depression und Angst (wenn aufgrund medizinischer Probleme, Bell Lähmung, Fibromyalgie, Myome auf Uterus und der Schilddrüse, Dekubitus, infizierte Wunden und Geschwüre.

DIV Ozon ist seit vielen Jahren in der «modernen medizinischen Ozon-Ära» (nach dem Zweiten Weltkrieg) verwendet. Was auch immer die wahren Gründe dafür sind in Europa verboten haben wir durch Scher Anzahl von Patienten gezeigt und Behandlungen in den letzten 17 Jahren durchgeführt, dass die Robins Methode für DIV, die Robins Protocol für DIV ist sowohl extrem sicher und, was am wichtigsten ist, hat ein günstiger Gesamtergebnis als MAH. Es kann schneller vorgeformt werden, häufiger weniger kostspielig, einfacher und sicherer und hat die Fähigkeit, vollständig alle Krankheiten und Zustände, medizinische Ozon verwendet wird, zu beseitigen, zu behandeln. Es ist die Meinung der Autoren, dass diese Methode neu in Betracht gezogen werden sollte, und schließlich als primäre Methode der Wahl zur intravenösen Ozontherapie auf Basis von Sicherheit und Ergebnisse übernommen.

ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS

  • Die erstaunlichen ernährungsphysiologischen Vorteile …

    Of this Teich-Abschaum-turned-Supernahrungsmittel Würde auf gesunde Ernährung Szene in Einem Grossen Weg platzen sterben, mit Fans behaupten, es ist alles von Einem kompletten Protein zu Einer…

  • Die Vorteile der Infrarot-Sauna …

    1 Gesundheit Wade Lightheart 1375 Aufrufe Der Suche nach einer alternativen Methode zur Gewichtsabnahme? Viele Menschen, für eine Vielzahl von Gründen, interessiert sich für das Lernen, wie man…

  • Was sind die Vorteile von Apple …

    Apfelessig hat als Volksheilmittel schon lange aus für alles geworben Warzen zu betäubende Quallen zu heilen. Der Essig, der aus Doppel gärenden Apfel wird, eine sehr sauer, sauer Flüssigkeit…

  • Die gesundheitlichen Vorteile von Apfelwein …

    Die meisten von euch haben wahrscheinlich davon gehört Apfelessig (ACV), aber wussten Sie, dass es für viele hundert verwendet wurde, wenn nicht Tausende von Jahren. In der Tat, Hippokrates…

  • Die Vorteile von Buchweizen Kissen …

    Buchweizen Kissen Geben Sie die richtige Unterstützung benötigt Menschen in der Regel ein Kissen zu einer Wolke assoziieren oder Eibisch, weil sie traditionell sehr weich sind. Allerdings…

  • Die gesundheitlichen Vorteile von Spirulina …

    (NaturalHealth365) Die Vorteile von Spirulina sind so zahlreich, es (fast) schwer zu glauben, einschließlich Strahlenschutz und Krebsprävention. Das «Original» Supernahrungsmittel, Spirulina…